这是一个新提案，在 ECMA 2022（第十三版本） 中已经实施，目前大多数浏览器都已经支持。
为什么有这个提案？
在一个数组中查找一个元素是一种非常常见的编程模式。
这个提案还有一个重要的原因：更具语义化，使操作能够更直观的展示。
这个提案对于一些对性能敏感的操作来说是有一定作用的，比如在 React render function 中。
ECMAScript 当前支持两种方法寻找数组中的某个元素的索引：
-
Array.prototype.indexOf
-
Array.prototype.lastIndexOf
还有 Array.prototype.find 方法用来寻找数组中的某个元素，Array.prototype.findIndex 方法寻找某个满足条件的元素的索引。
然而，JS 没有从数组的最后往前开始查找的方法。
[...[]].reverse().find() 是一种变通的方案，但是会存在两个问题：
- 不必要的修改（通过反转）
- 不必要的复制（为了防止修改原数组，通过 … 扩展运算符）
对于 .findIndex()，在调用完毕后还需要再通过额外的判断来计算当前的索引是否有效（没有找到会返回 -1）。
因此会存在第三个问题：
- 复杂的索引计算
所以我们需要一些更加直观和有效的方法：Array.prototype.findLast 和 Array.prototype.findLastIndex。
Array.prototype.findLast 和 Array.prototype.findLastIndex 两者与 Array.prototype.find 和 Array.prototype.findIndex 用法一致，但是它们是从后面往前面开始遍历。
例子：
const array = [{ value: 1 }, { value: 2 }, { value: 3 }, { value: 4 }];
array.find(n => n.value % 2 === 1); // { value: 1 }
array.findIndex(n => n.value % 2 === 1); // 0
// ======== 在提案之前 ===========
// find
[...array].reverse().find(n => n.value % 2 === 1); // { value: 3 }
// findIndex
array.length - 1 - [...array].reverse().findIndex(n => n.value % 2 === 1); // 2
array.length - 1 - [...array].reverse().findIndex(n => n.value === 42); // 应该是 -1，但是返回为 4
// ======== 新提案 ===========
// find
array.findLast(n => n.value % 2 === 1); // { value: 3 }
// findIndex
array.findLastIndex(n => n.value % 2 === 1); // 2
array.findLastIndex(n => n.value === 42); // -1
Polifill
core-js: ECMAScript proposal section
es-shims: array.prototype.findlast / array.prototype.findLastIndex
原文：
https://github.com/tc39/proposal-array-find-from-last